close
<a href="http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110610/143/2t25z.html" rel="nofollow ugc noreferrer noopener">前議長 收2000萬關說 無罪定讞 律師:悖離人民情感 民眾:無奈</a>

電玩 - Yahoo!奇摩 搜尋結果
電玩 - Yahoo!奇摩 搜尋結果

前議長 收2000萬關說 無罪定讞 律師:悖離人民情感 民眾:無奈
9 Jun 2011, 11:30 pm

【綜合報導】台中市議會前議長張宏年被控六年前收受電玩業者兩千多萬元,向台中市政府關說讓業者拿到兩張電玩執照,被依貪污圖利罪起訴,但一、二審均判張無罪,最高法院昨維持二審見解,仍認為核照過程沒違法,張不構成貪污圖利罪,但民代若為民服務也要收費,道德可議且「無法令人苟同」,全案定讞。

律師高涌誠痛批:「判決完全悖離人民情感!怎可一再用『道德可議』輕縱收費關說的民代,應將張宏年列入財產來源不明罪的規範對象,或修正《政治獻金法》,改用大額罰款取代刑責。」

高院:張宏年無不法

台中市民方也中表示:「我只能說有議長身分真好。」民眾何啟章則感慨:「官字兩個口,民眾只有無奈。」現為台中市議員的張宏年昨低調說:「都過去了,不想再說什麼。」

檢方調查,二○○五年十一月,張宏年為協助電玩業者柯美雲取得「摩納格公司」和「摩拿軻公司」兩張電玩執照,打電話給不知情的市長胡志強和經濟局長廖德淘關說,廖還在簽呈上用鉛筆註記「張議長12/7」提醒胡志強。當年市府只核發這兩張執照,柯女陸續給張前金、後謝及營業紅利,共二千一百四十萬元。

法院審理時,張宏年坦承為民服務關說但強調未收費,辯稱他與柯女金錢往來是借貸關係以及柯女贊助其服務處的款項。一、二審均認為,沒證據證明張宏年要求市府違反法令發給電玩執照,也查無市府發照過程違反法令或濫用裁量權,且核發執照是市府職權,不是議員權限,不符合「明知違背法律、利用職權機會或身分圖不法利益」的成罪要件。

「無施壓證據但可議」

判決還指出,為民服務是議員天職,如果還要收費,「雖無法令人苟同」、「道德固足非議」,但因市府發照過程完全合法,不管張有無收費都無法構成貪污圖利罪。最高法院昨駁回檢方上訴,張獲判無罪定讞。

Chat about this story w/ Talkita
You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed.
arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 playasia 的頭像
    playasia

    play-asia 玩亞洲 電玩、動漫、遊戲情報站

    playasia 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()