play-asia 玩亞洲 電玩、動漫、遊戲情報站

目前尚無科學證據顯示虛擬暴力電玩與真實暴力行為之間有所關聯。圖為決勝時刻：現代戰爭二遊戲畫面。

《CNN》報導，去年夏天奪走 77 條人命的挪威罪犯 Anders Behring Breivik 最近受審坦承，他嗜玩線上遊戲「決勝時刻：現代戰爭二」，並以此練習開槍殺人，他也曾沉浸「魔獸世界」，有段時間天天花 16 個小時在上樂此不疲。

此番言論一出，對相信暴力電玩和實體世界暴力行為兩者彼此聯結的人們來說，又多了項支持電玩產業應該受到更嚴格規範的論據。

不過，許多遊戲玩家和專欄作者相當無奈，「又來了。」

「我們到底要被這件事煩多少次？」Paul Tassi 在《富比世》雜誌撰文抱怨，「把挪威大屠殺歸咎到電玩遊戲很不可理喻」、「真的，真的，太扯了。」《時代》雜誌頭條寫道「挪威殺手玩魔獸，也許根本不算什麼。」

趕盡殺絕的電玩類型與暴力之間是否存在關聯性，一直以來都是公眾社會和臨床心理學領域爭辯不休的話題。每當出現大規模濫射的殺手宣稱自己沉迷電玩，這種激辯就會在社會中升溫。

1999 年科倫拜校園事件可能是最鮮明的研究個案，專家質疑開槍濫殺的兩名青少年受到「毀滅戰士（Doom）」遊戲的影響；而多年來，以警察為射擊對象的「俠盜獵車手」（Grand Theft Auto）系列也是輿論指責的對象，批評這款遊戲美化罪犯、宣揚暴力，遊戲製造商甚至遭到一位阿拉巴馬警察殺手的辯護律師控告，指稱「俠盜獵車手」是造成悲劇的罪魁。

儘管近年許多研究對電玩遊戲及暴力行為兩者關係提出疑問，但始終沒有確切的答案證明兩者的聯結何在。

令人困惑的是，美國特勤局與教育部 2004 年公布一份研究 24 個校園霸凌案例的報告指出，一半以上的欺凌者透過電影、電玩、書籍或其他媒體顯現出對暴力的執迷。不過，他們所感興趣的暴力形式不一。

而由廣大網友組成的「網路陪審團」當然也不遺餘力針對這項備受爭議的話題大打筆仗，他們為電玩遊戲辯護的論點如下：

遊戲玩家不計其數，大部分都不會真的跑去殺人。「這兩種遊戲有多少玩家？700 萬？幾百萬人不會因為玩了這遊戲就真的到街上瘋狂掃射，」一位在 Google+ 頁面留言的網友直言，「這論點很荒謬。」此外，也有網友以「農場鄉村（Farm Ville）」類比：槍手不在實體生活中扮演殺手，農場鄉村玩家也不會就此萌生蓋農舍種田養牛的想法。

挪威殺手的供述有更明顯的犯因。他滔滔不絕展現對外國人的仇視、基督教基本教義派和右翼意識形態之後，才提及他的 Xbox 遊戲。也有網友反向推導，就算沒有電玩和電影的存在，Breivek 就會因此縮手撰寫那篇充分流露對伊斯蘭無理恐懼的宣言了嗎？

練習成為一名殺手有很多方式。或許「決勝時刻」真的無形之中提高了他的射擊能力，但到提供真槍實彈的機關槍靶場應該是更具臨場感，更逼真的訓練方式。所以，現在該討論掃蕩靶場了嗎？政府應該防患未然關閉所有靶場嗎？這當然會受到很多槍權行動份子的抗議，諷刺的是，他們很愛譴責電玩遊戲殘害心智。

沒有科學證據顯示電玩確實誘引人類行使暴力。《時代》雜誌報導，根據最新研究，玩暴力電玩的小孩不比其他沒玩的小孩來得更加殘暴，兩種群體之間沒有明顯差別。」

「魔獸世界」純粹是殺手遮掩犯罪動機的工具。在 Breivik的歐洲獨立宣言中，「魔獸世界」出現的次數屈指可數。他解釋「我現在在打魔獸」是免掉與家人或朋友談話的好理由。